La fiche Santé détaillée a été élaborée selon la méthodologie développée dans l'indicateur de risque des pesticides du Québec (IRPeQ).
Metarhizium brunneum (souche F52) (anciennement Metarhizium anisopliae (souche F52)) |
Abréviation : MEH |
Types de pesticides : Insecticide |
Numéro CAS : sans objet |
> 5000 | US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2003. Metarhizium anisopliae strain F52. Biopesticides Registration Action Document, Office of Pesticide Programs, Biopesticides and Pollution Prevention Division, 2003, 40 p. |
|
> 2000 | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2010. ERC2010-01: Rapport d’évaluation : Metarhizium anisopliae Souche F52. Santé Canada, 15 janvier 2010, 58 pages. |
|
Modérément irritant | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2010. ERC2010-01: Rapport d’évaluation : Metarhizium anisopliae Souche F52. Santé Canada, 15 janvier 2010, 58 pages. |
|
Légèrement irritant | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2010. ERC2010-01: Rapport d’évaluation : Metarhizium anisopliae Souche F52. Santé Canada, 15 janvier 2010, 58 pages. |
|
Possible | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2010. ERC2010-01: Rapport d’évaluation : Metarhizium anisopliae Souche F52. Santé Canada, 15 janvier 2010, 58 pages. |
|
Non | ||
III | ||
|
Le calcul de la dose aiguë de référence et de la dose journalière admissible n’est habituellement pas possible pour prédire les effets aigus et à long terme des agents microbiens dans la population générale ou dans les sous-populations potentiellement vulnérables, particulièrement chez les nourrissons et les enfants.Bien que la méthode d’utilisation proposée puisse résulter en une certaine exposition par le régime alimentaire et en de possibles résidus sur des produits agricoles, le risque pour le grand public, y compris pour les nourrissons et les enfants, ou les animaux est négligeable ou nul, parce que la souche F52 de Metarhizium anisopliae n’a présenté aucune pathogénicité, infectiosité ou toxicité orale à la dose maximale lors des études de niveau I de toxicité/infectiosité aiguës par voie orale. |
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2013. PRD2013-03: Projet de décision d’homologation : Souche F52 de Metarhizium anisopliae. Santé Canada, 28 mars 2013, 38 pages. |
|
Aucune dose de référence n'était requise. |
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2003. Metarhizium anisopliae strain F52. Biopesticides Registration Action Document, Office Of Pesticide Programs, Biopesticides And Pollution Prevention Division, 2003, 40 p. |
|
Dans le cadre d’une étude de toxicité orale et d’infectiosité, des rats ont été exposés par voie orale à des spores de la souche F52 de Metarhizium anisopliae. Aucun effet nocif n’a été observé dans le cadre de ces études. On n’a remarqué aucune lésion importante au cours de la nécropsie. On n’a constaté aucun effet statistiquement significatif sur le poids relatif des organes (poumons, rate, foie, reins et cerveau). L’organisme mis à l’essai n’a été détecté dans aucun prélèvement.
Dans le cadre d’une étude de toxicité et d’infectiosité pulmonaire aiguë, des groupes de rats ont été exposés par la voie intratrachéale à des spores de la souche F52 de Metarhizium anisopliae. D’après des résultats obtenus, on peut conclure que la souche F52 de Metarhizium anisopliae présente une toxicité peu élevée et qu’elle n’est pas pathogénique chez le rat. La substance testée a été détectée dans les poumons et dans les ganglions lymphatiques associés des rats traités du groupe expérimental le jour 0, avec clairance de tous les organes le jour 35, ce qui est normal dans les cas de l’administration intratrachéale. Dans le cadre d’une étude d’infectiosité intrapéritonéale aiguë, des groupes de rats ont reçu des injections de spores de la souche F52 de Metarhizium anisopliae. D’après les résultats obtenus, la souche F52 de Metarhizium anisopliae n’est pas pathogénique.
Dans le cadre d’une étude de toxicité cutanée aiguë, la souche F52 de Metarhizium anisopliae est de toxicité peu élevée d’après l’absence de signes manifestes de toxicité et de mortalité des lapins testés. Les signes d’irritation cutanée sont notamment les érythèmes, les oedèmes et la formation d’escarres d'où la conclusion d'une irritation de lègère à modérée. Dans le cadre d’une étude primaire de l’irritation des yeux chez les lapins blancs néo-zélandais, on a constaté des signes d’opacité cornéenne et d’irritation de l’iris chez quatre lapins, ainsi que des érythèmes et des chémoses chez tous les lapins. Dans cette étude, la souche F52 de Metarhizium anisopliae est légèrement à modérément irritante pour les yeux.
Aucune réaction d’hypersensibilité n'a été rapportée pour la souche F52 de Metarhizium anisopliae. Cependant, des études publiées qui sont à la disposition du public, indiquent que plusieurs souches de Metarhizium anisopliae ont le potentiel de provoquer des réactions asthmatiques. On a également rapporté une incidence de réaction cutanée très allergique à Metarhizium anisopliae var. acridum. L’ARLA considère, de prime abord, tous les agents microbiens de lutte antiparasitaire (AMLA) comme des sensibilisants potentiels.
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2013. PRD2013-03: Projet de décision d’homologation : Souche F52 de Metarhizium anisopliae. Santé Canada, 28 mars 2013, 38 pages.
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2010. ERC2010-01: Rapport d’évaluation : Metarhizium anisopliae Souche F52. Santé Canada, 15 janvier 2010, 58 pages.
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2011. Metarhizium anisopliae Strain F52; Exemption From the Requirement of a Tolerance. Federal Register Environmental Documents, May 6, 2011, volume 76, number 88, p. 26194-26198.
Non génotoxique chez l'humain ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2010. ERC2010-01: Rapport d’évaluation : Metarhizium anisopliae Souche F52. Santé Canada, 15 janvier 2010, 58 pages. | |
L’ARLA a pris connaissance d’une étude qui démontre qu’un extrait cru de la souche F52 de Metarhizium anisopliae n’a pas produit de résultat mutagénique lorsqu’elle a été testée au moyen d’un essai inverse de mutation bactérienne. | |
Effets endocriniens peu probables
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2010. ERC2010-01: Rapport d’évaluation : Metarhizium anisopliae Souche F52. Santé Canada, 15 janvier 2010, 58 pages. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2003. Metarhizium anisopliae strain F52. Biopesticides Registration Action Document, Office of Pesticide Programs, Biopesticides and Pollution Prevention Division, 2003, 40 p. |
|
Dans la littérature scientifique disponible, on ne trouve aucun rapport suggérant que la souche F52 de Metarhizium anisopliae peut causer des effets nocifs sur le système endocrinien des animaux. Basé sur le poids de l'évidence des données disponibles, Metarhizium anisopliae (souche F52) n'est pas un perturbateur endocrinien. | |
Le calcul de la dose aiguë de référence et de la dose journalière admissible n’est habituellement pas possible pour prédire les effets aigus et à long terme des agents microbiens dans la population générale ou dans les sous-populations potentiellement vulnérables, particulièrement chez les nourrissons et les enfants. Bien que la méthode d’utilisation proposée puisse résulter en une certaine exposition par le régime alimentaire et en de possibles résidus sur des produits agricoles, le risque pour le grand public, y compris pour les nourrissons et les enfants, ou les animaux est négligeable ou nul, parce que la souche F52 de Metarhizium anisopliae n’a présenté aucune pathogénicité, infectiosité ou toxicité orale à la dose maximale lors des études de niveau I de toxicité/infectiosité aiguës par voie orale. De plus, on n’a pas exigé d’études d’exposition subchronique et chronique par le régime alimentaire plus poussées étant donné la faible toxicité de l’agent microbien de lutte antiparasitaire et l’absence de signes d’infectiosité, de toxicité et de pathogénicité chez les animaux traités lors des études de niveau I de toxicité/infectiosité aiguës par voie orale ou pulmonaire. Pour ces raisons, les risques chroniques que pose l’exposition par le régime alimentaire pour la population générale et les sous-populations sensibles, comme les nourrissons et les enfants, ne sont pas préoccupants. ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2013. PRD2013-03: Projet de décision d’homologation : Souche F52 de Metarhizium anisopliae. Santé Canada, 28 mars 2013, 38 pages. ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2010. ERC2010-01: Rapport d’évaluation : Metarhizium anisopliae Souche F52. Santé Canada, 15 janvier 2010, 58 pages. |
|
Aucune dose de référence n'était requise.
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2003. Metarhizium anisopliae strain F52. Biopesticides Registration Action Document, Office of Pesticide Programs, Biopesticides and Pollution Prevention Division, 2003, 40 p. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2011. Metarhizium anisopliae strain F52. Addendum to Biopesticides Registration Action Document, Office of Pesticide Programs, Biopesticides and Pollution Prevention Division, April 18, 2011, 30 p. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2011. Metarhizium anisopliae Strain F52; Exemption From the Requirement of a Tolerance. Federal Register Environmental Documents, May 6, 2011, volume 76, number 88, p. 26194-26198. |
|
En cliquant sur « Accepter tous les cookies », vous acceptez le stockage de ces témoins de connexion sur votre appareil. Ceux-ci permettent au CRAAQ de générer des statistiques et d'améliorer votre expérience utilisateur. Vous pourrez les désactiver en tout temps dans votre fureteur Web.
Ceci est la version du site en développement. Pour la version en production, visitez ce lien.