La fiche Santé détaillée a été élaborée selon la méthodologie développée dans l'indicateur de risque des pesticides du Québec (IRPeQ).
2,4-D (sel de diméthylamine) |
Abréviation : DXB |
Types de pesticides : Herbicide |
Numéro CAS : 2008-39-1 |
949 | US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p. http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/24d_red.pdf |
|
1829 | US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p. http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/24d_red.pdf US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2005. 2,4-D: HED’s Revised Human Health Risk Assessment for the Reregistration Eligibility Decision (RED) Revised to Reflect Public Comments. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, PC Code 030001; DP Barcode D310850, January 4, 2005, 101 p. |
|
> 3.5 | US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p. http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/24d_red.pdf US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2005. 2,4-D: HED’s Revised Human Health Risk Assessment for the Reregistration Eligibility Decision (RED) Revised to Reflect Public Comments. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, PC Code 030001; DP Barcode D310850, January 4, 2005, 101 p. |
|
Très peu ou pas irritant | US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2005. 2,4-D: HED’s Revised Human Health Risk Assessment for the Reregistration Eligibility Decision (RED) Revised to Reflect Public Comments. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, PC Code 030001; DP Barcode D310850, January 4, 2005, 101 p. | |
Sévèrement à extrêmement irritant | US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p. http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/24d_red.pdf US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2005. 2,4-D: HED’s Revised Human Health Risk Assessment for the Reregistration Eligibility Decision (RED) Revised to Reflect Public Comments. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, PC Code 030001; DP Barcode D310850, January 4, 2005, 101 p. |
|
Non | US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2005. 2,4-D: HED’s Revised Human Health Risk Assessment for the Reregistration Eligibility Decision (RED) Revised to Reflect Public Comments. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, PC Code 030001; DP Barcode D310850, January 4, 2005, 101 p. | |
Non | ||
I | ||
II | ||
|
0,083 femmes de 13 à 50 ans; 0,25 pour la population générale y compris les enfants | ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2005. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2005-01 Réévaluation des utilisations de l’acide (2,4-dichlorophénoxy)acétique (2,4-D) comme herbicide sur les pelouses et le gazon en plaques. Santé Canada, 21 février 2005, 76 pages. |
|
0,25 pour les femmes de 13 ans et plus; 0,67 pour les autres sous groupes de la population. | US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2013. 2,4-D. Human Health Risk Assessment for a Proposed Use of 2,4-D Choline on Herbicide-Tolerant Com and Soybean. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, August 8, 2013, 96 p. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2013. 2,4-D. Acute and Chronic Aggregate Dietary (Food and Drinking Water) Exposure and Risk Assessment for the Section 3 Registration Action on Herbicide-Tolerant Field Com and Soybean. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, August 8, 2013, 22 p. |
|
Données inadéquates pour une évaluation du potentiel cancérigène chez l'humain
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2005. Reregistration Eligibility Decision (RED): 2,4-D. Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances, Document 738-R-05-002, June 2005, 320 p. http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/24d_red.pdf US EPA: US Environmental Protection Agency, 2006. Chemicals evaluated for carcinogenic potential by the Office of Pestice Programs. Science Information Management branch, Health Effects Division, Office of Pesticides programs, April 26, 2006, 49 p. ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2007. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2007-06 Réévaluation des utilisations de l’acide (2,4-dichlorophénoxy)acétique (2,4-D) comme herbicide sur les sites agricoles, forestiers, aquatiques et industriels. Santé Canada, 19 juin 2007, 121 pages. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2007. 2,4-D, 2,4-DP, and 2,4-DB; Decision Not to Initiate Special Review. Federal Register Environmental Documents, August 8, 2007, Volume 72, number 152, p.44510-44511. http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA-PEST/2007/August/Day-08/p15109.htm |
|
Non génotoxique chez l'humain
Onil Samuel, Louis Saint-Laurent. 2006. Profil toxicologique du 2,4-D et risques à la santé associés à l’utilisation de l’herbicide en milieu urbain. Centre de toxicologie du Québec, Institut national de santé publique du Québec, Sainte-Foy, janvier 2006, 54 p. http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/509-ProfilToxicologique_2,4-D_Avis.pdf |
|
L’ensemble des réponses observées lors des essais in vitro et in vivo semble indiquer que le 2,4-D n’est pas mutagène même si certains effets cytogénétiques ont été notés. Cependant, certaines études récentes semblent démontrer des contradictions par rapport aux études existantes ce qui, selon l'EPA, ne permet pas d’exclure la possibilité d’une génotoxicité du 2,4-D. | |
Perturbateur endocrinien potentiel
Onil Samuel, Louis Saint-Laurent. 2006. Profil toxicologique du 2,4-D et risques à la santé associés à l’utilisation de l’herbicide en milieu urbain. Centre de toxicologie du Québec, Institut national de santé publique du Québec, Sainte-Foy, janvier 2006, 54 p. http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/509-ProfilToxicologique_2,4-D_Avis.pdf |
|
Même si le potentiel de perturbation endocrinienne du 2,4-D n’a pas été évalué de façon spécifique chez les animaux de laboratoire, des signes toxiques ont été observés dans les études à moyen et long terme au niveau des testicules, des ovaires, des glandes surrénales, de la thyroïde et du thymus. Une étude rapporte que le cycle œstral de rats femelles ayant reçu par injection différentes doses de 2,4-D aurait été modifié. Dans une étude sur la reproduction des rats, une hausse du rapport de masculinité chez les rejetons de rats exposés aux doses élevées ainsi qu'un accroissement de la durée de la gestation avaient été observés. Toutefois, on ne sait pas si ces observations étaient dûes à une perturbation endocrinienne ou à d’autres facteurs. Chez les humains, une étude a révélé une corrélation entre l’exposition aux 2,4-D et les concentrations de certaines hormones liées à la reproduction ce qui pourrait être un indicateur d’effets endocriniens. | |
Effets suspectés chez l'animal
Onil Samuel, Louis Saint-Laurent. 2006. Profil toxicologique du 2,4-D et risques à la santé associés à l’utilisation de l’herbicide en milieu urbain. Centre de toxicologie du Québec, Institut national de santé publique du Québec, Sainte-Foy, janvier 2006, 54 p. http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/509-ProfilToxicologique_2,4-D_Avis.pdf |
|
Lors d’une étude chez les rats sur plusieurs générations, aucun effet sur la reproduction n’a été noté à des doses parentales non toxiques. Cependant, l’administration de doses élevées, peu toxiques pour les mères, avait des effets sur la survie pré- et postnatale de la progéniture en particulier ceux de la première génération. Il pourrait y voir une vulnérabilité particulière de la progéniture. D’autres effets ont été constatés tels qu’une hausse du rapport de masculinité chez les petits de la première génération aux doses élevées, un accroissement de la durée de la gestation, une diminution du nombre de rejetons par portée et une augmentation du nombre de mortinaissances. | |
Données insuffisantes
Onil Samuel, Louis Saint-Laurent. 2006. Profil toxicologique du 2,4-D et risques à la santé associés à l’utilisation de l’herbicide en milieu urbain. Centre de toxicologie du Québec, Institut national de santé publique du Québec, Sainte-Foy, janvier 2006, 54 p. http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/509-ProfilToxicologique_2,4-D_Avis.pdf |
|
Certains résultats laissent supposer une vulnérabilité de la prégéniture à l’exposition au 2,4-D pendant le développement pré- et postnatal et il semblerait, selon certaines études, qu’une telle exposition puisse avoir certains effets sur les animaux à l’âge adulte. Une étude spécifique sur la neurotoxicité du développement est requise pour étudier la vulnérabilité de la progéniture. | |
0,017 tous les sous groupes de la population
ARLA: Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire, 2007. Projet d’acceptabilité d’homologation continue PACR2007-06 Réévaluation des utilisations de l’acide (2,4-dichlorophénoxy)acétique (2,4-D) comme herbicide sur les sites agricoles, forestiers, aquatiques et industriels. Santé Canada, 19 juin 2007, 121 pages. |
|
0,21 tous les sous groupes de la population
US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2013. 2,4-D. Human Health Risk Assessment for a Proposed Use of2,4-D Choline on Herbicide-Tolerant Com and Soybean. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, August 8, 2013, 96 p. US EPA: United States Environmental Protection Agency, 2013. 2,4-D. Acute and Chronic Aggregate Dietary (Food and Drinking Water) Exposure and Risk Assessment for the Section 3 Registration Action on Herbicide-Tolerant Field Com and Soybean. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, August 8, 2013, 22 p. |
|
0,01
IPCS: International Programme on Chemical Safety, 2002. Inventory of IPCS and other WHO pesticide evaluations and summary of toxicological evaluations performed by the Joint Meeting on Pesticide Residues (JMPR): Evaluations through 2002. Organisation mondiale de la santé, Genève, WHO/PCS/02.3. http://www.inchem.org/documents/jmpr/jmpeval/jmpr2002.htm |
|
Une neurotoxicité a été démontrée après une exposition au 2,4-D à des doses relativement élevées. Des signes cliniques tels qu’une ataxie, une diminution de l’activité motrice, une myotonie, une prostration, un décubitus latéral, une perte du réflexe de redressement, une peau froide au toucher ont été observés chez les lapins gravides exposés aux sels d’amine du 2,4-D. Chez les rats adultes, l’administration d’une dose élevée unique de 2,4-D a causé temporairement une augmentation de l’incidence d’une anomalie de la démarche ainsi que de l’incoordination. Des doses répétées ont également eu une influence sur la force de préhension des pattes et ont causé une dégénérescence de la rétine. L’exposition pré- et postnatale chez les rats a révélé un déficit myélinique du système nerveux (cerveau) chez les rejetons ainsi qu’un retard sur le développement du réflexe de redressement, de la géotaxie et de l’appui sur les pattes arrière. Une étude spécifique sur la neurotoxicité du développement est requise pour étudier la vulnérabilité dela progéniture.
Onil Samuel, Louis Saint-Laurent. 2006. Profil toxicologique du 2,4-D et risques à la santé associés à l’utilisation de l’herbicide en milieu urbain. Centre de toxicologie du Québec, Institut national de santé publique du Québec, Sainte-Foy, janvier 2006, 54 p. http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/509-ProfilToxicologique_2,4-D_Avis.pdf |
En cliquant sur « Accepter tous les cookies », vous acceptez le stockage de ces témoins de connexion sur votre appareil. Ceux-ci permettent au CRAAQ de générer des statistiques et d'améliorer votre expérience utilisateur. Vous pourrez les désactiver en tout temps dans votre fureteur Web.
Ceci est la version du site en développement. Pour la version en production, visitez ce lien.